zuloarkcollective: De los creadores de “The Tweets Must Flow” ahora llega: “ Tweets still must flow” Estos son algunos extractos de un post de Enero del año pasado en el blog de twitter que recomendamos leer entero para opinar sobre este cambio en la política de twitter: From an ethical perspective, almost every country in the world agrees that freedom of expression is a human right. Many countries also agree that freedom of expression carries with it responsibilities and has limits. Desde una perspectiva ética, casi todos los países en el mundo está de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites. While we may need to release information as required by law, we try to notify Twitter users before handing over their information whenever we can so they have a fair chance to fight the request if they so choose. (ej.: Hace unas semanas veíamos como pasaba esto: 1) #Twitter notificó a un activista que el Gobierno solicitaba información suya mun.do/yln15i  #occupywallstreet 2) Estados Unidos ordena a Twitter entregar la información de la cuenta de los informantes de Wikileaks http://bit.ly/xfoJxB ) ¿Algo estaba cambiando? Hoy, está sucediendo en Tweets still must flow: Until now, the only way we could take account of those countries’ limits was to remove content globally. Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country — while keeping it available in the rest of the world. We have also built in a way to communicate transparently to users when content is withheld, and why. Buscando la transparencia y en seguir trabajando como herramienta global y no como “moderador de debates” dicen esto: As part of that transparency, we’ve expanded our partnership with Chilling Effects to share this new page, http://chillingeffects.org/twitter, which makes it easier to find notices related to Twitter. Herramienta a través de la cual, los usuarios podremos conocer quién envía una petición de censura y su argumentario. Es decir: Destapa al censurador y alerta al resto de tuiteros del mundo de lo que está sucediendo en un determinado país. Otro asunto, es que el pretendido respeto a las leyes de cada país en los que dá servicio twitter, (dicen) no es difícil de sortear cambiando tu ubicación en el perfil, de forma que si eres un tuitero cubano podrías poner que estás en Florida y no te afectaría esa censura. Habrá que ver si es tan sencillo. Pero parece sensato entender las alternativas y en cualquier caso, el Chilling Effects puede convertirse en un espejo bien interesante de cómo actúan determiandos gobiernos. Es hora de profundizar, no es fácil resistirse al fatalismo con lo sensibilizados que estamos ante el pavor de la censura en internet. Pero hay que distinguir, y quizá este no sea un caso más herramienta que se ofrece a la censura o autocensura previa en internet. En fin. Lo seguiremos atentamente, y como diría un gallego que yo me sé,  ¡A ver cómo se desarrolla todo! What’s Scary and Not So Scary About Twitter Censorship ACTUALIZACIÓN: artículo @juanlusanchez  http://www.juanlusanchez.com/archivos/2012/01/27/la-traicion-de-twitter/ y artículo en la EFF: https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/what-does-twitter%E2%80%99s-country-country-takedown-system-mean-freedom-expression zuloarkcollective: De los creadores de “The Tweets Must Flow” ahora llega: “ Tweets still must flow” Estos son algunos extractos de un post de Enero del año pasado en el blog de twitter que recomendamos leer entero para opinar sobre este cambio en la política de twitter: From an ethical perspective, almost every country in the world agrees that freedom of expression is a human right. Many countries also agree that freedom of expression carries with it responsibilities and has limits. Desde una perspectiva ética, casi todos los países en el mundo está de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites. While we may need to release information as required by law, we try to notify Twitter users before handing over their information whenever we can so they have a fair chance to fight the request if they so choose. (ej.: Hace unas semanas veíamos como pasaba esto: 1) #Twitter notificó a un activista que el Gobierno solicitaba información suya mun.do/yln15i  #occupywallstreet 2) Estados Unidos ordena a Twitter entregar la información de la cuenta de los informantes de Wikileaks http://bit.ly/xfoJxB ) ¿Algo estaba cambiando? Hoy, está sucediendo en Tweets still must flow: Until now, the only way we could take account of those countries’ limits was to remove content globally. Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country — while keeping it available in the rest of the world. We have also built in a way to communicate transparently to users when content is withheld, and why. Buscando la transparencia y en seguir trabajando como herramienta global y no como “moderador de debates” dicen esto: As part of that transparency, we’ve expanded our partnership with Chilling Effects to share this new page, http://chillingeffects.org/twitter, which makes it easier to find notices related to Twitter. Herramienta a través de la cual, los usuarios podremos conocer quién envía una petición de censura y su argumentario. Es decir: Destapa al censurador y alerta al resto de tuiteros del mundo de lo que está sucediendo en un determinado país. Otro asunto, es que el pretendido respeto a las leyes de cada país en los que dá servicio twitter, (dicen) no es difícil de sortear cambiando tu ubicación en el perfil, de forma que si eres un tuitero cubano podrías poner que estás en Florida y no te afectaría esa censura. Habrá que ver si es tan sencillo. Pero parece sensato entender las alternativas y en cualquier caso, el Chilling Effects puede convertirse en un espejo bien interesante de cómo actúan determiandos gobiernos. Es hora de profundizar, no es fácil resistirse al fatalismo con lo sensibilizados que estamos ante el pavor de la censura en internet. Pero hay que distinguir, y quizá este no sea un caso más herramienta que se ofrece a la censura o autocensura previa en internet. En fin. Lo seguiremos atentamente, y como diría un gallego que yo me sé,  ¡A ver cómo se desarrolla todo! What’s Scary and Not So Scary About Twitter Censorship ACTUALIZACIÓN: artículo @juanlusanchez  http://www.juanlusanchez.com/archivos/2012/01/27/la-traicion-de-twitter/ y artículo en la EFF: https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/what-does-twitter%E2%80%99s-country-country-takedown-system-mean-freedom-expression

zuloarkcollective:

De los creadores de

“The Tweets Must Flow”

ahora llega: “

Tweets still must flow”

Estos son algunos extractos de un post de Enero del año pasado en el blog de twitter que recomendamos leer entero para opinar sobre este cambio en la política de twitter:

From an ethical perspective, almost every country in the world agrees that freedom of expression is a human right. Many countries also agree that freedom of expression carries with it responsibilities and has limits.

Desde una perspectiva ética, casi todos los países en el mundo está de acuerdo en que la libertad de expresión es un derecho humano. Muchos países también están de acuerdo que la libertad de expresión entraña responsabilidades y tiene sus límites.

While we may need to release information as required by law, we try to notify Twitter users before handing over their information whenever we can so they have a fair chance to fight the request if they so choose.

(ej.: Hace unas semanas veíamos como pasaba esto:

1)  notificó a un activista que el Gobierno solicitaba información suya   

2) Estados Unidos ordena a Twitter entregar la información de la cuenta de los informantes de Wikileaks http://bit.ly/xfoJxB )

¿Algo estaba cambiando?

Hoy, está sucediendo en Tweets still must flow:

Until now, the only way we could take account of those countries’ limits was to remove content globally. Starting today, we give ourselves the ability to reactively withhold content from users in a specific country — while keeping it available in the rest of the world. We have also built in a way to communicate transparently to users when content is withheld, and why.

Buscando la transparencia y en seguir trabajando como herramienta global y no como “moderador de debates” dicen esto:

As part of that transparency, we’ve expanded our partnership with Chilling Effects to share this new page, http://chillingeffects.org/twitter, which makes it easier to find notices related to Twitter.

Herramienta a través de la cual, los usuarios podremos conocer quién envía una petición de censura y su argumentario. Es decir: Destapa al censurador y alerta al resto de tuiteros del mundo de lo que está sucediendo en un determinado país.

Otro asunto, es que el pretendido respeto a las leyes de cada país en los que dá servicio twitter, (dicen) no es difícil de sortear cambiando tu ubicación en el perfil, de forma que si eres un tuitero cubano podrías poner que estás en Florida y no te afectaría esa censura. Habrá que ver si es tan sencillo.

Pero parece sensato entender las alternativas y en cualquier caso, el Chilling Effects puede convertirse en un espejo bien interesante de cómo actúan determiandos gobiernos. Es hora de profundizar, no es fácil resistirse al fatalismo con lo sensibilizados que estamos ante el pavor de la censura en internet. Pero hay que distinguir, y quizá este no sea un caso más herramienta que se ofrece a la censura o autocensura previa en internet.

En fin. Lo seguiremos atentamente, y como diría un gallego que yo me sé, 

¡A ver cómo se desarrolla todo!

What’s Scary and Not So Scary About Twitter Censorship

ACTUALIZACIÓN: artículo @juanlusanchez

 http://www.juanlusanchez.com/archivos/2012/01/27/la-traicion-de-twitter/

y artículo en la EFF:

https://www.eff.org/deeplinks/2012/01/what-does-twitter%E2%80%99s-country-country-takedown-system-mean-freedom-expression

blog comments powered by Disqus
  1. hansbrinker reblogged this from zuloarkcollective
  2. morpho-0 reblogged this from zuloarkcollective
  3. zuloarkcollective posted this